В прошлый раз мы остановились на том, что Windows XP к середине двухтысячных уже перестала отвечать требованиям современности, продемонстрировав ряд проблем. Проблемы требовали решений, и они появились в новой операционной системе от Майкрософт — Windows Vista. Во время разработки ей было присвоено кодовое имя Windows Longhorn. Потом почему-то поменяли на Vista, хотя, мне кажется, Longhorn звучит куда лучше. Vista — это по-испански "взгляд". Помните, как в фильме "Терминатор-2" герой Арнольда Шварцнеггера произносит "Hasta la vista, baby" ("Ещё увидимся, детка") ? Не знаю, много ли среди целевой аудитории Windows знатоков испанского (кроме собственно жителей испаноязычных стран). А вот по-латышски "vista" — "курица". Если есть знакомые латыши, то поинтересуйтесь, говорят, у них в своё время было много шуток по этому поводу. В-общем, ох уж эти маркетолухи! Лучше бы оставили в покое название, а занялись улучшением собственно операционной системы, ведь работы там ой как много.
Рабочий стол в Windows Vista
Windows Vista получила обновлённое ядро за версией уже NT6.0. Выпускалась она как в 64- так и в 32-разрядных вариантах, чтобы её можно было, в случае чего, устанавливать и на 32-битные системы. Глубокой модернизации подверглась система распределения прав пользователей. В Майкрософт решили, что раз уж все всё равно сидят с правами админа, нужно при внесении изменений в системе хотя бы выдавать запрос на подтверждение, чтобы пользователь разрешил программе сделать то, что она собиралась. Так появился UAC — User Account Control. Если вкратце, то теперь даже под админской учётной записью все действия выполняются с ограниченными правами. Если же какая-то программа запрашивает выполнения действий, требующих прав администратора, то работа программы приостанавливается, и появляется специальное системное окошко, в котором спрашивают, разрешать ли программе выполнять действия или нет. Кроме этого там же мог запрашиваться пароль администратора, если пользователь в данный момент "сидит" под обычной учёткой, либо если это включено в настройках. Так что UAC заодно защищал систему и от шаловливых ручек некомпетентных пользователей или хулиганов. Это окно обрабатывалось отдельно от всего остального интерфейса, чтобы различные зловреды, окажись они в системе, не могли без участия человека ответить "Да". Разрешить выдать программе повышенные права мог только человек. После этого программа, наконец, выполняла необходимые действия. Наконец-то работа в системе стала по-настоящему безопасной. Программы бОльшую часть времени работали с обычными правами, а на любое действие, могущее привести к повреждению системы, выдавался запрос UAC. Если раньше атака через переполнение буфера, например, почтового клиента, сразу же приводила к заражению, то теперь выскакивало окошко с просьбой разобраться. Толковый пользователь, конечно же, задумается: чего это вдруг почтовику понадобилось шерудить в системе, не вирус ли просочиться пытается? И ответит "Нет", тем самым пресекая атаку на корню. Или — вставляешь в комп флешку, и сразу тебе запрос UAC. А ну-ка "Нет"! В-общем, UAC здорово подпортил жизнь многим хакерам и вирусописателям, фактически сводя на нет их старания. Обойти его стало дополнительной и довольно сложной задачей. На чёрном рынке заказчики хакерских программ уже прямо указывали, что им необходимо, чтобы программа была способна обходить UAC и платили за это уже совсем другие деньги.
С UAC без разрешения в системе ничего не поменяется.
Но многие приняли UAC крайне не радостно. Как уже говорилось выше, практически любая программа "лезла куда не надо", поэтому окошки UAC появлялись регулярно, откровенно задалбывая пользователей. Многие даже отключали UAC и советовали это делать другим (снова ложкой по лбу!), в результате снова сводя на нет все усилия Майкрософт по повышению безопасности. Однако разработчики, хотя и медленно, но верно начали понемногу приводить свои продукты в порядок. Многие "клали болт" по нескольку лет. Например, 3D Studio Max аж до версии 2008 (через 2 года после появления Vista!) не мог запускаться без админских прав. Вроде, серьёзные разработчики, а такую-то некомпетентность развели. Photoshop тоже не сразу воспринял "новые" правила. Хотя какие там они новые? В рекомендациях от Майкрософт давным-давно было написано, ещё в 1990-е, что программам нечего лезть в систему, если в том нет нужды. Но реально что-то делаться начало только тогда, когда тут и там стали появляться UAC'овские окошки, нервируя пользователей... А пользователи ругали во всём Майкрософт, хотя они-то не виноваты, что бОльшая часть программ написана через задницу.
В Висте также была сильно усоврешенствована файловая система, разработаны механизмы по предотвращению переполнения буфера и других видов атак, так что Виста была гораздо более защищена, чем её предшественница. Но самым заметным изменением в Висте был интерфейс. Помните, Windows XP, когда она вышла, ругали за излишества в интерфейсе? По сравнению с Вистой, интерфейс Windows XP был верхом аскетизма. Прозрачности тут и там, огромные иконки, здоровоенные часы на рабочем столе. Даже встроенные шахматы были трёхмерными. Тут мнения разделились. Кому-то безумно это понравилось, а кто-то, наоборот, считал это полным излишеством а также напоминал, что это всё "не бесплатно" и потребляет ресурсы компьютера.
Кстати, про ресурсы компьютера. В Vista требования к компьютеру сильно возросли. По сравнению с XP она стала потреблять куда больше оперативной памяти, процессорного времени. Короче говоря, она тормозила. По этой причине её невзлюбили любители компьютерных игр, которые, как известно, сами по себе сильно нагружают компьютер. В итоге одна и та же игра, запущенная под Vista. работала медленнее, чем она же на том же компьютере, но под XP. А играть в игры с тормозами никому не хочется. Это была ещё одна причина нежелания пользователей переходить на новую ОС. Не помогло и то, что самый новый на тот момент DirectX 10 можно было устанавливать только на Висту, и то, что некоторые игры работали только на Висте (Halo 2, например, кстати, впоследствии народные умельцы таки смогли заставить её работать и под XP).
Зато вот Internet Explorer облагородили. Седьмая версия была, конечно, ещё далека от конкурентов, но это уже было хоть что-то по сравнению с IE6, одно упоминание которого и поныне приводит в трепет бывалых веб-разработчиков. Кроме того, отныне он стал автоматически обновляться, не спрашивая (сказалось большое количество заражений через IE6 тупо из-за не установленных вовремя обновлений). Традиционно, как и новый "свистопердящий" интерфейс, отключить это было можно. Но большинство пользователей привыкли вести себя пассивно. Поэтому нет автоматического обновления — обновляться они не будут. Есть — отключать скорее всего не станут. Этот принцип, кстати, много где применим.
А с устройствами была беда. К моменту выпуска Висты для многих устройств драйверов под неё просто не было, и когда их ждать — неизвестно. Принтеры, сканеры, особенно старые, работать с Вистой не могли. Также часто не было драйверов для сетевых карт. Тут уж получалось, что работать на компьютере с Вистой становилось просто невозможно (например, куда в офисе без принтера?). Производители устройств писать драйвера для новой ОС тоже не спешили, потому как отсутствие драйвера — это хороший повод для потребителя купить новое устройство, для которого драйвер под Висту есть. Со временем, конечно, ситуация стала исправляться, и драйверы были созданы для большинства мало-мальски популярных устройств. Но осадочек, как говорится...
Многие тогда называли Висту худшей ОС от Майкрософт. Но идеи-то в ней были заложены правильные! Просто не доведены до ума. Windows XP была выпущена в 2001 году, и Майкрософт уже хотели зарабатывать деньги на новой операционной системе. Хотя, конечно, сами могли бы начать шевелиться пораньше. А то "стригли бабло" с бешеной популярности XP, а потом вдруг оказалось, что смена ещё не готова. Однако вышедшие Service Pack'и для Висты исправили многие недоработки. Сильно повысилась производительность, UAC перестал спрашивать разрешения на многие вещи в системе, где, собственно, админские права необязательны. То есть Виста стала вполне пригодной к работе! Но, как говорится, ложечки-то мы нашли, но осадочек остался. И многие так и остались дальше использовать стремительно устаревающую XP, а разработчики, соответственно, и дальше считали для себя допустимым не соблюдать рекомендации Майкрософт по разработке.
Продажи Висты были низки, но Майкрософт с этим мириться не желала. Полюбившуюся народу Windows XP стали "убивать". Продажи Windows XP свернули, настойчиво предлагая вместо неё Висту. На новых компьютерах тоже была изначально установлена Vista, даже на ноутбуках, которые откровенно её "не тянули", ведь её требования к "железу" были очень высоки. Нередки были ситуации, когда покупали новый ноутбук с Вистой, сразу же удаляли её оттуда и ставили на её место XP. Естественно, и с этим в Майкрософт решили бороться. Они всячески поддерживали идею не писать драйвера для новых устройств под XP (явно не без сговора с производителями железа), в результате на ноутбуке не работало какое-нибудь устройство, типа Wi-Fi адаптера, из-за чего всё-таки приходилось использовать Висту. В наихудшей ситуации оказывались здесь владельцы ноутбуков, потому что потому что портативные компьютеры, как правило, продавались вместе с операционной системой, как правило, с Вистой, а кроме того, детали ноутбуков в розничных магазинах не приобрести, следовательно, производители ничего не теряли, отказываясь делать драйвера под XP. А вот на устройства, предназначенные для настольных компьютеров, драйвера под XP выпускались ещё довольно долго, потому что тут производители побоялись потерять часть прибыли, довольно значительную, от людей, у кого на компе XP, и кому надо просто заменить одну деталь. Естественно, ради одной детали он Висту себе ставить не будет, он просто купит запчасть у конкурентов, которые для XP драйвера написали.
Рабочий стол Windows 7
Пока Висту доводили до ума обновлениями и Service Pack'ами, велась разработка следующей операционной системы в линейке. Названа она была Windows 7. Хотя версия ядра у ней была не NT7.0, как можно было бы подумать, а NT6.1 (у Висты — NT6.0). Скорее всего, это было сделано из соображений совместимости, потому как программы сторонних разработчиков проверяли, начинается ли версия NT с 6.x, на ответ "NT 7.0" могли отреагировать неадекватно. А Майкрософт уже и так хватило проблем с совместимостью старых программ с Windows Vista. Так что Windows 7 была выпущена 22 октября 2009 с номером ядра NT 6.1. Кстати, наконец-то новую операционную систему стало можно установить поверх старой, сохранив все пользовательские файлы и установленные программы. Впрочем, обновить до Windows 7 пока было можно только Висту. Windows XP всё ещё предлагалось удалять полностью и ставить вместо неё Windows 7.
На этот раз каких-то значительных технических новшеств не последовало. Совместимость с драйверами и программами от Висты — полная. Как XP была "доведённой до ума" 2000, так и "Семёрка" была "доведённой до ума" Вистой. Из интерфейса были исключены наиболее раздражающие элементы, перекомпонованы настройки, интерфейс и меню "Пуск" стали более похожи на Windows XP. Вообще, если Виста после XP "взрывала мозг" неподготовленному человеку, то в Windows 7 постарались сделать всё так, чтобы перейти на неё с XP было максимально комфортно. Кстати, к 2009 году практически все программы таки были доделаны разработчиками до состояния, в котором они могли нормально работать в Висте, некоторые даже без админских прав. То же касается и драйверов: для популярного "железа" производители всё-таки написали ПО под Висту, а, следовательно, и под "Семёрку". Помимо всего прочего, ещё и производительность улучшили! Даже невооружённым глазом было заметно, что Семёрка работает куда быстрее Висты. Видимо, всё-таки переписали как положено говнокод, наспех слепленный для того чтобы успеть выпустить Висту вовремя.
Был значительно улучшен UAC. Во-первых, для старых программ, которые желали что-то писать в системные папки, создавалась специальная "песочница" в профиле пользователя, и они выполняли запись туда (думая, что пишут в систему), таким образом, стало возможным запускать их с обычными правами, не вредя безопасности. Этого было достаточно далеко не всегда, но всё же во многих случаях работало. Помимо этого значительно сократилсясписок действий в системе, которые требовали повышенного доступа. Это было связано с тем, что раньше определённые группы настроек управлялись одной утилитой, которой приходилось иметь права админа. Теперь же часть изъяли и вынесли отдельно, тем самым создав возможность делать это без эскалации привилегий. В целом количество запросов UAC на доступ, так раздражавших пользователей, сильно сократилось.
А XP тем временем действительно на тот момент сильно устарела. Потихоньку на рынке начали появляться твердотельные накопители — SSD. Но Windows XP работать с ними толком не умела. Вернее, она обращалась с ними, как с обычными жёсткими дисками, из-за чего SSD под XP работали намного медленнее, чем могли бы. А ещё неправильная работа с ними приводила к повышенному их износу. Не поддерживала Windows XP и современную GPT-разметку накопителей. Да и объём оперативки в 4 ГБ (на самом деле даже 3, именно столько максимум могла "видеть" XP), в 2007 году казавшийся излишним для рядового пользователя, в 2009 стал уже делом обычным. Так что современные компьютеры под Windows XP работают не быстрее, а, наоборот, медленнее, чем под современными операционными системами (какие бы там байки ни рассказывали). Это всё в дополнение к описанным выше проблемам безопасности. Настало время с неё "слезать", и альтернатива как раз подоспела.
Ситуация была следующая: Windows 7 выглядит для пользователя куда менее мозгоразрывающе, UAC не верещит каждые 5 минут, старые глюки исправлены, новых, вроде, не особо добавили, проблем с работой большинства устройств и программ нет. Все заявки на то, что Семёрка стала новой "народной" ОС. А, значит, с Windows XP наконец-то стало можно перейти, ведь у неё появился достойная преемница. И в последующие несколько лет все адекватные люди наконец распрощались с дряхлой Windows XP и освоились в Windows 7. На Windows XP по своей воле остались "сидеть" только люди, ну совсем уж не желающие приучаться к чему-то новому.
Но в Microsoft решили, что новая "народная" ОС им не нужна, ибо им хватило примера той же Windows XP, которая оказалась настолько удачной. что даже пережила Висту, которую покупать никто не хотел. Тут, кстати, надо сказать, что в 2010 году Билл Гейтс, создатель Майкрософт, уже окончательно ушёл на пенсию, оставив руководящие посты в компании, так что без него политика компании значительно поменялась. Руководству "воздух свободы попу защекотал". Так что оперативно было решено о выпуске новой операционной системы в линейке под названием Windows 8, а после её выхода "сливать" Windows 7, вынуждая людей переходить на новую ОС (и снова нести в Майкрософт денежки).
Получилось, прямо скажем, не очень. Windows 8 была выпущена 26 октября 2012 года. Вместе с этим перестали продавать Windows 7, очень настойчиво предлагая вместо неё переходить на "Восьмёрку". Сама же "Восьмёрка" технически — та же "Семёрка". Отличий "внутри" совсем мало. Версия ядра — NT 6.2, нормально работают программы и драйвера от Висты и Семёрки. Зато "снаружи" всё вверх дном. Видно, ребята поставили себе цель старый интерфейс "разрушить До основанья, а затем...". А затем по такому случаю было решено сделать интерфейс, пригодный для работы на планшетных компьютерах. Большие иконки и кнопки в виде прямоугольников (прозванных в народе "кирпичами"), чтоб пальцем в них тыкать на экране было удобно, приложения разворачиваются на весь экран и т.д. Это было названо "Metro". Но потом нашлась компания с таким названием, которая пригрозила судом Майкрософт за такое использование её товарного знака, и Майкрософт быстренько переименовали свой интерфейс в Modern UI. Но изменение названия сути дела не поменяло.
Modern UI в Windows 8 вместо меню "Пуск"
Modern UI действительно был вполне пригоден для планшетов. Но ведь в точно таком же виде он оказался и на настольных компьютерах, где люди давно привыкли к обычному, оконному интерфейсу, и Metro был совершенно не в тему. Во-первых, его огромные значки позволяли размещать куда меньше информации на экране, во-вторых, Metro-приложения упорно хотели занимать весь экран, а не находиться внутри окошка рядом с окнами других программ. В-третьих, клавиатура была практически не задействована, приходилось возюкать вовсю мышкой (опять же, интерфейс заточен под сенсорные дисплеи). В-общем, то, что было задумано для улучшения работы с планшетным компьютером, на компьютере настольном лишь доставляло неприятностей и не давало никаких преимуществ взамен.
Важным новшеством стало то, что та же самая Windows (а не какие-нибудь Windows Phone'ы) отныне выпускается и в варианте под ARM-архитектуру процессоров. Именно такие процессоры установлены в подавляющем большинстве мобильных телефонов и планшетных компьютеров. Раньше "настольную" Windows туда поставить было нельзя, потому что она была только в варианте под процессоры архитектуры x86. Так что, в теории, на планшетный ПК стало можно ставить "ту же самую" Windows, что и на настольном компьютере. Ну что ж, ставить её туда стало действительно можно, но толку от неё было мало, потому что все программы, написанные для Windows, тоже сделаны для архитектуры x86, и поэтому на ARM-процессоре исполняться не могут, хоть там и тоже запущена Винда. Получилась Windows без программ, а поэтому ценности в ней ноль. Полноценно работать с планшетным компьютером всё равно было нельзя, эти устройства так и остались, в-общем-то, не компьютерами, а планшетными игрушками. Таким образом, операционная система, интерфейс которой ориентирован на телефоны и планшеты, оказалась сама по себе на них не нужна. А на классических настольных компьютерах её новый интерфейс оказался нужен, как собаке пятая нога. Идея унификации интерфейса для настольных и планшетных компьютеров с треском провалилась.
Кстати, классический, "оконный" интерфейс до основания всё же разрушить не смогли, потому что старые программы были предназначены для работы в окне. В этой части интерфейса "Восьмёрка" была практически такой же, как и "Семёрка". Только скруглённость уголков и прозрачность у окон убрали, все элементы интерфейса выкрасили в монотонные цвета, без рельефов и прочих деталей. Есть информация, что прозрачность была упразднена, чтобы не нагружать видеокарту, потому что при этом она расходует больше электроэнергии, а это важно, если устройство портативное, и ёмкость батареи ограничена. Почему, правда на настольных ПК нельзя включить её — непонятно. Видимо, из солидарности, чтоб владельцам ноутбуков и планшетных компьютеров не обидно было. Пожалуй, единственным важным изменением в оконном интерфейсе стало упразднение меню "Пуск". Вместе с кнопкой (которая там была аж со времён Windows 95 !). На сама деле кнопка осталась там же, где и была. Просто её сократили до пары десятков пикселей и убрали с неё картинку. В-общем-то, никто бы и не обратил на это внимания, но при нажатии на неё появляется не меню "Пуск", а тот самый "Metro", который на настольном компьютере может использоваться разве что как вместилище ярлычков. Плюсом стал новый "Диспетчер задач", который стал показывать более детальную информацию о системе, да ещё диалог копирования файлов с графиком скорости. Но в целом получилось, что Windows 8 — это Windows 7 с "не пришей козе рукав" "Metro" вместо "Пуска". В принципе, работа в ней не сильно отличалась от работы в "Семёрке". Но с точки зрения пользователя настольного компьютера практически никаких улучшений по сравнению с Windows 7 не было, зато был переделанный "плоский" внешний вид и куча вещей, которым нет применения на настольном компьютере, во главе с Metro. И целевая аудитория Windows 8 не оценила.
Хотя довольно значимые улучшения всё-таки были. Следуя общемировой моде, Windows 8 обрела и встроенный магазин приложений. Правда, опять же, продаются там в основном Metro-приложения, которые не на планшетных компьютерах мало кому нужны. Были и довольно значительные изменения "под капотом". Так, обычное завершение работы было заменено режимом гибернации ядра, что значительно ускорило включение компьютера. А ещё прямо в самой Windows появилась встроенная функция "возврата к заводским параметрам", по сути это кнопка для автоматической переустановки Windows, в результате её выполнения пользователь получает чистую Винду без программ и файлов ("привет" от мобильных устройств, где это есть уже давно). Появилась и "история файлов" — аналог "Time Machine" от фирмы Apple — это когда можно посмотреть предыдущие версии файла и при необходимости "откатить" изменения. Blitlocker — система шифрования данных — теперь доступна для всех настольных версий Windows. Кроме всего прочего, Microsoft выделила для каждого пользователя Windows место в облачном хранилище "Skydrive". Правда, для этого нужна онлайн-учётная запись, а, следовательно, воспользоваться этим удобством смогут только владельцы лицензионных копий Windows 8.
Несмотря на все усилия Microsoft по продвижению новой операционной системы, продажи были крайне малы, даже меньше, чем продажи "Висты" в своё время. Не помогали даже большие скидки и сворачивание продаж Windows 7. Люди разбирающиеся понимали, что важных улучшений в Windows 8 сделано не было. Людей не разбирающихся отпугивал новый интерфейс. Особенно болезненно переносилась утрата "Пуска", ведь принцип, по которому он построен, практически не менялся с Windows 95, и уже есть много людей, которые по-другому как работать уже себе не представляют. А тут какие-то кирпичи летающие. Со всех уголков Интертнета послышлались стоны "Майкрософт, верните Пуск!". И Майкрософт вернули в обновлении Windows 8.1. Только кнопку. При нажатии на неё вызывался всё тот же Metro. Сделали вид, будто не поняли, что люди просили вернуть именно само меню. Ну, да, зря, что ли, маркетологи так старались продвигать этот свой Metro, чтоб теперь обратно Пуск воткнуть? Кстати, Windows 8.1 имеет уже версию ядра NT 6.3, что есть намёк на то, что Windows 8.1 — это новая операционная система. Хотя значительных нововведений на этот раз не было вовсе, только исправили баги, Metro сделали более гибким в настройке (но он всё равно ещё далёк от идеала). По сути это Service Pack, только названный 8.1.
Тем временем до сих пор многие с упорством, достойным лучшего применения, используют Windows XP, тогда как поддержка истекла 8 апреля 2014 года. После этого ОС уже не способна защитить сама себя от заражения, и использование антивируса становится обязательным. Не пугает нынешних пользователей XP и отсутствие поддержки современных устройств, и то, что современные программы и игры на XP тоже часто не работают, и дальше это будет происходить всё чаще. Собственно, те, кого это волновало, уже давно XP не пользуются.
Объективных причин оставаться на XP сегодня крайне мало. Например, какая-то ну очень старая и ну очень нужная "железка" работает только под XP и больше никак. Например, какое-нибудь редкое диагностическое оборудование для ремонта, к примеру, автомобилей. Куплено было б/у в начале нулевых, произведено ещё раньше, производитель давно уже про него забыл и новые драйвера писать не собирается, а купить новое — ну очень дорого. Тогда действительно есть смысл оставить на том компе XP. чтобы он доживал свой век вместе с оборудованием. Кстати, по этой же причине в каких-нибудь научных лабораториях ещё можно найти компы с Windows 98 и даже с ДОСом, потому что к этим компам подключено какое-то древнющее устройство, программа управления которого была написана ещё при СССР, кто автор неизвестно, работает только под ДОС (в лучшем случае ещё может под Win95/98), как написать новое никто не знает (и часто как само устройство работает — тоже). А на современные компьютеры Windows 95 и не поставить даже, в современных материнских платах нет всяких там LPT-портов (и теперь уже часто нет COM-портов), и что будет, если тот компьютер в лаборатории сломается — подумать страшно. Но это уже из разряда казуистики.
Либо если компьютер находится в офисе, поставлен на баланс предприятия и т.д. Тут чтобы установить новую Винду на компы нужно пройти кучу согласований, убедить руководство купить копию Windows, сделать миллион разных бумажек и т.д., потому что за Винду без документов на её покупку и физического носителя у нас в стране сажают (если вдруг кто не знает). Нет, к вам домой-то никто не придёт с целью проверять, пиратская у вас Виндоуз или нет (если только вы не пойдёте на площади перед толпой об этом кричать). А вот на всякие там предприятия, в офисы и прочие организации ходят с проверками, да ещё как. Там действительно за пиратский софт могут посадить в тюрьму админа, его поставившего. Такие случаи были, и это не шутки. Поэтому там всё строго, а поменять Винду на компе — действительно проблема. Так что Windows XP в организациях, скорее всего, будет доживать свой век вместе с компьютерами, на которых установлена. Несмотря на то, что Майкрософт уже давно предупреждала, что поддержка XP будет прекращена тогда-то, давала время обновиться и предлагала льготные условия для этого, большинство руководителей предприятий до последнего руководствовались принципом "приносит прибыль — зачем ещё вкладывать?" и "да отстаньте, не понимаю я ничего в ваших компьютерах, вроде, работает и хорошо". Печально, но это так. Впрочем, тут ситуация хоть и более массовая, но куда менее тяжёлая, чем в предыдущем случае. Тут XP уйдёт когда заменят компьютеры, а это рано или поздно случится.
Ну, и последний вариант, когда работать под XP резонно — это если компьютер у вас ну совсем старый, в котором четырьмя гигабайтами памяти и твердотельным накопителем даже не пахнет. Хотя сегодня даже чтоб в Интернете сидеть на таком компе весьма тормозно, а с тормозами сидеть — себя не уважать. Может, действительно пора купить компьютер поновее? Кстати, из-за окончания поддержки ХР использовать антивирус станет уже обязательно, ведь система будет неспособна защитить себя, а это ещё больше будет "тормозить" комп. Либо придётся отказаться от подключения этого компьютера к Интернету, что вполне нормально, если компьютер — "придаток" какого-то оборудования на предприятии, но обычному пользователю уже жизнь без социальных сетей не в радость. Так что если вы решили, несмотря ни на что, продолжать "сидеть" под XP, то, надеюсь, вышеизложенная информация повлияет на ваше решение.
Какой же простор для мечты и для жизни грядущие нам открывают года? В отношении Windows, конечно. В новой версии, названной, кстати, не Windows 9, а Windows 10, Майкрософт продложает разрабатывать идею унификации операционной системы для различных устройств, как настольных, так и портативных. В то же время в настольной версии обещают вернуть на место меню "Пуск", без которого Windows — не Windows. А кроме всего прочего обновиться до Windows 10 все владельцы лицензий на Windows 8 смогут бесплатно. Так ли хороши нововведения — узнаем со временем. А на текущий момент я рассказал в данном посте всё, что хотел. Надеюсь, эта информация оказалась кому-то полезна. Если у вас есть какие-то вопросы, уточнения или замечания, не забудьте оставить комментарий!